Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
Jacek Frączyk
Jacek Frączyk
|

Polimex traci na budowie elektrowni

2
Podziel się:

Aż 62,5 mln zł stracił Polimex Mostostal na usługach budowlanych dla energetyki. Z tego powodu firma zakończyła rok na minusie. To jednak efekt realizacji gigantycznego kontraktu, który rozliczony zostanie w przyszłym roku.

Polimex traci na budowie elektrowni
(Waclaw Klag/REPORTER)

Od stycznia 2014 roku Polimex-Mostostal realizuje w konsorcjum kontrakt na budowę dwóch nowych bloków energetycznych w Elektrowni Opole. „To historycznie największa i o kluczowym znaczeniu dla polskiej energetyki inwestycja w polskim sektorze energetycznym. Jej wartość wynosi 11,5 mld zł brutto, z czego około 42 proc., czyli 4,83 mld zł, przypada na Polimex-Mostostal” - podaje spółka. Planowane przekazanie do eksploatacji bloku numer 5 nastąpi w drugiej połowie 2018 roku, a bloku numer 6 na początku 2019 roku.

Polimex-Mostostal realizuje ponadto w Elektrowni Kozienice nowy blok o mocy 1075 MW. Zakres obejmuje prace budowlano-montażowe, których łączna wartość wynosi ok. 6,3 mld zł brutto z czego na Polimex-Mostostal przypada 42,7 proc.

W 2016 r. spółka jednak wykazała stratę brutto w segmencie „energetyka” 62,5 mln zł, choć rok wcześniej było to prawie 50 mln zł zysku. To efekt etapu realizacji wielkich inwestycji, więc giełda przyjęła to ze zrozumieniem i akcje spółki po prezentacji raportu rocznego nawet wzrosły o ponad 2 proc., choć na giełdzie przeważają w poniedziałek spadki.

Polimex-Mostostal odnotował 61,39 mln zł skonsolidowanej straty netto w 2016 r. wobec 69,64 mln zł zysku rok wcześniej, podała spółka w raporcie.

Wybrane dane finansowe grupy Polimex-Mostostal
mln zł 4 kw. 2016 4 kw. 2015 zmiana % 2016 2015 zmiana %
Przychody 627,2 699,7 -10,4 2 668,2 2 548,6 4,7
Wynik operacyjny EBITDA 4,5 2,3 94,3 4,6 150,9 -96,9
zysk netto -15,6 -6,0 -160,0 -60,7 69,0 -188,0
marża EBITDA % 0,7 0,3 0,4 0,2 5,9 -5,7
marża netto % -2,5 -0,9 -1,6 -2,3 2,7 -5,0
przepływy operacyjne 75,6 60,7 24,5 105,2 -62,4 268,5
przepływy inwestycyjne 1,7 4,8 -64,3 5,4 12,6 -57,4
przepływy finansowe -6,1 -1,6 -277,2 -25,9 -1,1 -2354,8
Źródło: raport roczny spółki

Jak podaje spółka w ubiegłym roku ustabilizował się poziom kosztów ogólnego zarządu (w 2016 roku koszty ogólnego zarządu wyniosły 65 615 tys. zł, w okresie porównawczym: 65 138 tys. zł), a także kosztów sprzedaży (w 2016 roku koszty sprzedaży wyniosły 22 347 tys. zł, w okresie porównawczym 21 127 tys. zł).

Koszty finansowe wyniosły w bieżącym okresie 30,69 mln zł i były niższe w stosunku do okresu porównywalnego o kwotę 7,52 mln zł.

Portfel zamówień w 2016 r. spadł do 2,75 mld zł z 4,6 mld zł rok wcześniej. "Aktualny portfel zamówień w poszczególnych latach kształtuje się następująco: 2017 rok 1,85 mld zł, 2018 rok 0,7 mld zł, 2019 rok 0,2 mld zł" - czytamy w raporcie rocznym.

- To był dla całej grupy rok wytężonej pracy. Podjęliśmy się trudnego zadania wyprowadzenia naszej firmy na prostą. Zoptymalizowaliśmy procesy w grupie, przeprowadzaliśmy trudny proces dokapitalizowania Polimeksu-Mostostalu, który sfinalizowaliśmy w styczniu 2017 r. i teraz możemy skupić się na biznesie - skomentował prezes Antoni Józwowicz.

Podkreślił, że w 2016 r. wystąpiły zdarzenia jednorazowe, które miały wpływ na wynik grupy. Dotyczyły one kontraktu na blok energetyczny w Kozienicach.

- Skonsumowały one wypracowany na poziomie ponad 92 mln zł zysk operacyjny. Ponadto w 2016 r., ze względu na sytuację finansową, Polimex miał ograniczenia w możliwości pozyskiwania gwarancji bankowych, co wpłynęło na poziom pozyskiwania projektów - wskazał Józwowicz.

- Obecnie tego problemu nie mamy. Dlatego w 2017 r. patrzymy ze spokojem. Sytuacja grupy jest stabilna - zaznaczył.

Spółka cały czas toczy spory z GDDKiA w sprawie budowy autostrad A1 (Stryków-Tuszyn) i A4 (Rzeszów-Jarosław) oraz drogi ekspresowej S69 (Bielsko-Biała - Żywiec)
, gdzie umowy wypowiedziane zostały w styczniu 2014 r. Pozwy spółki przeciw GDDKiA mają wartość 648 mln zł, a GDDKiA przeciw spółce 505 mln zł. Jak wskazuje biegły rewident, sprawdzający raport roczny, „konsorcjum nie zakończyło wzajemnych rozliczeń finansowych, jak również rozliczeń z GDDKiA i podwykonawcami” w związku z czym „wynik realizacji kontraktów może ulec zmianie”.

budownictwo
giełda
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(2)
Kazimierz
7 lat temu
[QUOTE] To historycznie największa i o kluczowym znaczeniu dla polskiej energetyki inwestycja w polskim sektorze energetycznym [/QUOTE] Gdzie te czasy, kiedy nowe bloki energetyczne były w tym kraju uruchamiane "z grubsza" co rok-dwa i nie była to żadna sensacja. Skończył się PRL i skończyło się budowanie elektrowni w Polsce. Złośliwie dodam, że gdyby nie "prywatyzacja", to od ćwierć wieku mielibyśmy tani prąd z elektrowni atomowej w Żarnowcu.
wiktor52
7 lat temu
no tak .ale zwiazkowcy nadal dostawaliby swoje niebosiezne pensje. a czym sie maja wykazac dla glupszej czesci zatrudnionych? albo powyzkami albo ograniczaniem czasu pracy!